Forskjellen i forhold til: det faktum, hypotese, teori og juss

Du har kanskje hørt noen nedvurderer om evolusjon - "det er bare en teori." På den annen side må gravitasjon være 100% ekte - tross alt, er det "lov". Men det generelle inntrykket er ikke helt riktig. Ordet "faktum", "hypotesen", "teori" og "lov" har svært spesifikke betydninger i verden av vitenskap, og de er ikke helt i tråd med de vi bruker i dagligtalen.

Forskjellen i forhold til: det faktum, hypotese, teori og juss

Den faktiske

"Hvis du mister blyanten, vil det falle til bakken."

Dette er ganske enkelt faktum, men det er ikke så enkelt. I vitenskapen faktisk - en observasjon som er bekreftet så mange ganger at forskere kan, i enhver forstand, å akseptere ham som "sannferdig". Men ingenting er fra et vitenskapelig synspunkt, helt "sant". Du kan si at "alle svaner er hvite" - det er et faktum, men det er alltid en sjanse for at du vil se en svart svane, og det faktum opphøre å være sant.

På samme måte kan man si at faktisk hver gang du slipper en blyant, faller han ned på gulvet, men vitenskapen gir rom for en forsvinnende sannsynlighet for at dette ikke kan skje (for eksempel i forhold til vektløshet).

Hypotesen

"The blyant faller på grunn av tyngdekraften trekker det ned."

Hypotese - er en foreløpig forklaring på observasjoner som kan sjekkes. Dette er bare et utgangspunkt for videre undersøkelser. Enhver observasjon er vanligvis ledsaget av et flertall av hypoteser. Hvis du oppdager at den hvite svanen, kan det hende at hypotese være at det er farget, eller fjær falmet i solen, eller fjærene bare ikke nok pigment. Deretter kan du utforske alle disse hypoteser og finne det som best støttet av bevis, hvis noen. Gjennom historien har det vært mange hypoteser om hvorfor gjenstander faller når du slipper dem. Aristoteles mente at dette er fordi materielle objekter har en tendens til å falle mot midten av universet, og sentrum av universet de gamle grekerne trodde jorden. Newton hevdet at alle land-relaterte ting skal bli tiltrukket av jorden, men også all verden skal bli tiltrukket av andre planeter, og så videre for hvert objekt i universet. Hans hypotese var at alt dette er på grunn av tyngdekraften, som han kalte gravitasjon.

loven

"Hver partikkel i universet tiltrekker enhver annen partikkel med en kraft som er direkte proporsjonal med produktet av deres masser og omvendt proporsjonal med kvadratet av avstanden mellom dem."

I vitenskapen, loven - er en detaljert beskrivelse av fenomener i naturen, vanligvis involverer matematikk. Newtons lov om gravitasjon, ovenfor, beskriver med imponerende nøyaktighet, hvordan saken oppfører seg. Dette gjør det lett å forutsi hvordan de skal oppføre seg i månen, hvis det er svært store og nær sin planet, snarere enn hva det er nå - svært liten og langt unna. Loven beskriver det hele tatt, men forklarer ikke hvorfor.

Theory

"Mass og energi forårsaker en krumning av rom-tid, tyngdekraften oppstår fra krumningen av rom-tid".

Teorien - det er en forklaring på enkelte fenomener i naturen som støttes av fakta, teste hypoteser og lover. Ovennevnte sitat - en forenklet versjon av Einsteins generelle relativitetsteorien. Newton sa at tiltrekningskraften mellom to objekter avhenger av deres masser og avstanden mellom dem; Einstein sa at tiltrekningen er da massen til hvert objekt bokstavelig forvrenger stoffet i universet, og jo større massen, jo større forvrengning. Teorien - det er bestefaren av alle vitenskapelige uttalelser, så det er ingen vits i å si at evolusjon - er "bare en teori".

Men, som sagt, vitenskapen vil aldri si noe med 100 prosent sikkerhet. Einsteins teori fungerer ikke når du bruker den til kvantemekanikk, som omhandler oppførselen til små subatomære partikler. Som et resultat, har mange forskere lagt frem en ny hypotese om tyngdekraften. Men dette betyr ikke at Einstein tok feil. Generelle relativitets forklarer de aller fleste av våre observasjoner, og hver gang, da forskere forsøkt å bevise at det er galt, har de mislyktes. Dette er kraften av vitenskapelig teori: det er bygget på et fundament sterk nok slik at selv om du synes det er noen sprekker, kan du være sikker på at hele strukturen av stativet.