5 eksperimenter som foreldre brukt på sine barn

Inntil relativt nylig har eksperimenter på mennesker ikke vært ansett som noe utenom det vanlige. Og noen veldig besatt forskere ikke ser noe galt, selv å eksperimentere på sine egne barn ...

1. psykolog studere reaksjonen av sin sønn til å kile

5 eksperimenter som foreldre brukt på sine barn

I 1933, psykolog Clarence Leuba planlagt å finne ut hvorfor vi ler når vi kile - adlyde medfødt instinkt eller fordi vi ser idiotiske smiler til de som er med oss ​​gjør. Den mest passende objekt for den eksperimentelle Leuba fant sin egen sønn - fortsatt en baby.

Først av alt, i vitenskapens navn Leuba forbudt i hans hjem hver kile, med unntak for spesielt utpekte økter, som han gjennomførte selv. Videre han strengt forbød kona til å le og smile selv når hun rørte babyens hud. Angivelig, gjenstand for studien syntes han viktig nok til å frata barnets vanlige barndom gleder.

Videre, for å være sikker på at barnet ikke reagerer på uttrykket av sitt eget ansikt, Leuba fashioned selv en stor maske av papp, med små hull for øynene. Putting på dette marerittet, forskeren forsiktig kilte visse deler av barnets kropp, fra armhulene.

Alt gikk etter planen inntil forsøket ikke ble ødelagt Leuba kone, som en gang glemt og lo og ristet henne sittende i fanget lille sønn. Ettersom dette blatant hendelsen svarte Leuba - historien er taus. Vi vet bare at etter professorens kone ble snart gravid det andre barnet, og snart professor tilbrakte sin schekotatelny eksperiment med en nyfødt datter. Denne gangen opplevelsen var i stand til å fullføre og bringe viktig vitenskapelig konklusjon: "barn le, selv om du ikke vet det, så det er akseptert"

2. vitenskapsmann som oppfant en vaksine, kopper infisere egen sønn

5 eksperimenter som foreldre brukt på sine barn

I slutten av det 18. århundre engelsk lege Edward Jenner prøvde å bevise sin teori om at hvis folk bevisst infisere ikke-dødelige cowpox, deretter gjenopprettet, de vil være trygge fra virkelig forferdelig menneske kopper.

I dag vet vi at Jenner var rett, men på den tiden hele teorien om vaksinasjon ble kun basert på observasjoner av folk som jobbet med kyr og sjelden syk menneskelig kopper.

Det er helt klart at det vitenskapelige samfunnet reagerte på ideen om tilsiktet forurensning skeptisk, så Jenner besluttet å risikere, og til å utføre forsøk på sin egen lille sønn - Edward Junior. Den historiske øyeblikk av infeksjon med cowpox egen sønn ble selv udødeliggjort i skulptur:

5 eksperimenter som foreldre brukt på sine barn

Inokuleringen på den tiden var ikke bare en stikk. Jenner laget for å levere gutten kuttet med en skalpell og såret rikelig smurt med pus dannet tidligere tatt fra denne pasienten. Etter at barnet er syk med en mild form for kopper, Jenner har han brakte ham en ekte, menneskelig kopper - hvis teorien var sant, da infeksjonen ikke burde ha skjedd. Da det samme som han har gjort med noen flere små gutter - nå nabolaget.

Heldigvis Jenner var rett, og beregningene var berettiget - eller i historien, ville han ha oppholdt gal morder av små barn, men ikke en helt-oppfinneren av vaksinen.

3. vitenskapsmann som sjekket på sin sønn hvordan farlige maneter brenner

I 1964, en australsk toksikolog ved navn Jack Barnes studert forholdet brannskader, giftige maneter med utvikling av såkalte "Irukandji syndrom" - et sett med svært ubehagelige symptomer som er observert i noen australske svømmere.

Først av alt, har Barnes fanget noen maneter, som han mistenkte patogener mystisk Irukandji syndrom. Etter det var nødvendig for å gjennomføre et eksperiment, eller ganske enkelt å gi fanget manet brodd noen. For dette formålet, har vi valgt en gruppe av "marsvin", som trådte den lokale badevakt, han ... Barnes og hans ni år gamle sønn Nick.

Eksperimentet viste at maneter gift faktisk forårsaker Irukandji syndrom, og sammen med det faktum at pasienter opplever forferdelige lidelser - verre enn en kvinne i barsel. 20 minutter etter start av forsøket hele gruppen i kramper tatt til ambulanse til nærmeste sykehus.

Heldigvis, de alle gjenvinnes.

4. Forskeren, som er dømt sin egen sønn til fengsel, for å få ham til å lære et dødt språk

I 1881, opprinnelig fra Litauen på vegne av Eliezer Ben-Yehuda emigrerte til Palestina og plutselig innså at alle jøder immigrerte snakker forskjellige språk ukjent for ham, noe som er grunnen til at organiseringen av omskjæring av sin nyfødte sønn har vist seg å være svært problematisk. Da bestemte Ben-Yehuda å sette livet på den, begynte jødene å snakke om en felles språk. Faktisk, dette språket var allerede jødene - hebraisk, men i det som morsmål, ingen snakket om det tredje århundre f.Kr.. e. Det ble kun brukt til gudstjenester. Privilegium å være den første transportør gjenopplivet muntlig hebraisk, Ben-Yehuda besluttet å hedre sin sønn Itamar. Og så var det noen komplikasjoner, som i det gamle testamentet var det ingen slike ord, for eksempel "lokomotiv". Så lære Itamar hva som skjer i verden etter fallet av det romerske imperiet, det måtte oppfinne en masse nye ord. Det kan også virke rart, men ...

Fordi på den tiden var det bare to bærere av en ny versjon av dagligdagse hebraisk, har Ben-Yehuda forbudt sin sønn til å kommunisere med andre enn seg selv. Når huset kom på besøk, Itamar gå til sengs, at han tilfeldigvis hørt et ord på et fremmed språk.

Somehow Ben-Yehuda fanget hans kone for barn synge russiske sanger. Han kom så sint som begynte å knuse møbler (selv skremmende å tenke på hvor mange nye ord gutten lært i løpet av denne scenen). Så mye, at de fattige Itamar forbudt selv å lytte til lyder laget av dyr.

Men jeg må innrømme, treningen ble forløst etter en stund andre jøder har kommet til å stole på Ben-Yehudah barnas utdanning, og, til slutt, ble hebraisk det offisielle språket i Israel.

5. psykolog som oppdratt sjimpanser som en bror eget barn

I 1930-årene, forskerne fortsatt ikke kan finne ut hvilken del av det menneskelige intellekt er nødvendig til arv og oppvekst som innpodet. Det er enda en teori om at noen av de mest intelligente dyr - sjimpanser, for eksempel mangel på tale, god oppførsel og moral skyldes utelukkende det faktum at ingen har prøvd å lese dem høyt bøker og selv heve dem, som menneskenes barn. Selv funnet en psykolog som har besluttet å gjennomføre et hjem eksperiment for å teste denne teorien. Psykolog Winthrop Kellogg kalt, og han hadde bare en sønn Donald - et tilfelle av forskeren ikke kunne gå glipp av. Kellogg familie kjøpte en sjimpanse unge og begynte å heve ham som en bror, Donald.

For å liksom evaluere de mellomliggende stadier av eksperimentet, har Winthrop utviklet et avansert testsystem som "brødre" ble holdt hver dag. Kellogg sjekket alt som er mulig - fingerferdighet, hukommelse, språkutvikling, lydighet, osv ...

Dessverre gjorde forsøket ikke gir de forventede resultater. Sjimpanser og forble sjimpanser. Men Donald på utvikling virkningen av "bror" hadde en uventet måte - han oppfører seg som en sjimpanse.

Når barnet begynte å ri en ape bite og alle, eksperiment snarest innskrenkes.