Voldtektsmannen og offeret: hvem har skylda

Voldtektsmannen og offeret: hvem har skylda

Hvis vi snakker om ran, drap og voldtekter, den fødeby av noe ser ut som en grafisk roman Sin City Frank Miller forfatterskap. Men bare en liten del av den mørke siden av livet faller på TV-skjermene. Internet samme, skjønt, og choking flyten av hjerteskjærende historier, men mister viktige temaer i havene i den morsomme seler, reklame spam og populære skjønnhets bloggere. Vi kan bare vise som er uttrykt og folk på gaten og på nettet. Den deler alltid menneskeheten nettopp i to, den ene siden av sympati for ofrene og gjerningsmannen ønsker å korsfeste den andre, tvert imot, finner noen argumenter for å legge skylden på offeret også.

Ingen åpenlyst sier at han støtter voldtektsmannen. Men det er folk som vil hver gang etter at dommen mot den skyldige til å snakke sitt "men". Denne logikken er klar og forståelig, men det gir noen servilitet til situasjonen som man ikke kan eller ikke ønsker å kjempe. For et godt eksempel: "Denne fyren er forferdelig, det er behov for å bli kastrert, men det er min skyld"; "Den drittsekken må i fengsel, men visste du se hvordan hun var kledd?"; "Jeg gjør ikke unnskyldninger for overgriperen, men jeg hørte at hun var frekk mot ham på alle måter å be om en god bashing." Dermed gjør en del av samfunnet ikke ta ansvar for hva som skjer under nesen. Hvorfor gjøre noe for å løse, når det led i et kort skjørt? La oss forby sine døtre til å gå i dem, og døtrene til andre fedre vil bli kalt horer. En utmerket måte ut av en situasjon der alle geitene, bortsett fra deg selv. Og viktigst av alt, det koster ikke noe å bruke tid er ikke nødvendig. Tilhengere av offeret i det minste kan forstås. De er sjokkert over nyheten, de er fullt stå på siden av offeret og spydde flammer alle som innrømmer en fangst. Det har vært mange tilfeller der jenta aldri ble voldtatt, men på grunn av hennes bak murene sendte noen ung mann som var på feil sted til feil tid. Ikon av ofrene, selvfølgelig, sterkere enn noen argument. hun slår hodene på publikum, publikum fra henne gal. Er det ikke på grunn av dette at Jesus er fortsatt populært? Han var et offer, og personer tilknyttet ham. Men er det mulig å kvele alle de kriminelle i gasskamrene? Har verden føler noen renere og tryggere?

Voldtektsmannen og offeret: hvem har skylda

Når folk følger karakterene blindt dele alt som de ser rundt seg, svart og hvitt, så ingenting kan ikke fungere normalt. Inkludert rettshåndhevelse system. Ingen tvil om at i Russland foregår bare en kjempestor antall voldtekter, men samtidig bare noen få tilfeller er avslørt. For å løse dette problemet henrettelsene aldri noen fungerte ikke: vold avler vold, og straff vil aldri fungerer som en lærepenge. Det er nok til å lese romanen "Live Flesh" britiske forfatteren Ruth Rendell å forstå menneskelig logikk, som gjør voldtekt. Dette vil ikke løse fengselet, chimera kan bare ødelegge behandlingen.

Men i Russland er det ikke noe system for psykologisk beskyttelse av befolkningen. Mannen i vårt land ikke er vant til å diskutere sine personlige problemer med en spesialist som kalles en psykolog. Men nesten hver amerikansk familie har sin egen familie psykolog, noe som bidrar til å takle ulike problemer, ikke bringe dem til den rene og ekte ondskap. Våre menn er overlatt til seg selv, så vel som kvinner. Men jeg ber deg ikke om å synes synd på kriminelle, men skylden for forbrytelsen ligger ikke bare på det. Dette er et problem i systemet, noe som gjør det mulig å formere til slike individer. Når min venn var i avhør hos det operative. Han deltok i noen demonstrasjoner og fanget under den varme hånden til en av sikkerhetsstyrkene. Så sitter på kontoret av etterforsker, sistnevnte viste ham en stor og tung mappe - uløste tilfeller av voldtekt i løpet av en kort periode i en enkelt sørlige byen. Da inspektøren klaget over at det virkelige arbeidet er slakk på grunn av det faktum at ledelsen er i stadig jage dem tull som møter og demonstrasjoner. Det vil si at mesteparten av tiden politiet er engasjert i arbeid som ikke gir noen mening: papirarbeid, intervjuer av folk som ikke har publisert bildet i profilen din, forbipasserende med protesten handling. En sak, the real deal, sikkert fortsatt samle støv i en stor mappe. Og disse mappene over hele landet titusener.

Men vi er indignerte lange skjørt, make-up, eller lysstyrke, som gjør den radikale person maskuline natur. Folk er redd for å tenke at løsningen på denne nasjonale problemet ligger i titanic arbeid som må skape nye institusjoner for samfunnet fra oss (for eksempel psykologisk støtte). Men i dag vi har pirket hverandre, diskutere konsekvensen i stedet for årsaken. Statistikk vil ikke endres. Og hvis ingenting endres dramatisk i dag, så i morgen vil bli flere voldtekter.