Tenk på hodet mitt: hvordan å motstå media manipulasjon

"kan ikke stole på noen, ikke engang til seg selv" - spøk har lenge opphørt å være morsom. Nå og deg selv til å tro at du ikke kan i hvert tilfelle, fordi vi kan veldig lett gjøre feil og gå på om noens mening for andre.

Når all mottatt nyhetene og den nyeste informasjonen bare gjennom TV og aviser. De har egentlig ikke stoler på, fordi alle forstår: De fleste trykte medier at de ble fortalt at eierne av enkelte innflytelsesrike strukturer. Slik at all informasjon hadde filtrert undersøkelse etter. I Sovjetunionen, folk er vant til å mistro noen nye sier ting - dette, selvfølgelig, det var flere ulemper enn fordeler, men ble i motsetning til å manipulere det med hell. Så snart det var en offentlig Internett - alt gikk aske, og kritisk tenkning ble en stor sjeldenhet. Hvorfor? Fordi Internett virker det som det er tusen forskjellige meninger, og du danne din egen basert på dem. Faktisk viser det seg annerledes: svært få mennesker i stand til å finne blant de tusenvis av meninger egentlig rett, så oftest valgt den mest overbevisende. Og hvis elektroniske medier vil ønske å manipulere oss på noen bestemt ting, er det ikke tilfelle enklere.

Det var mange historier, når noen kjørte i Internet høyt "duck", at kostnadene for alle kommunikasjonskanaler og selv krøp i aviser og TV? For eksempel, ryktene om innføring i Russland av nye penger, som er støttet av ikke-eksisterende i virkeligheten modeller av sedler, eller nyheter om nedleggelsen av alle restaurantene, "McDonalds". Hvis nyheten lett fremstilles helt fra begynnelsen til slutten, og det er lettere å manipulere - bare legg en dråpe løgn (eller har gått glipp av) i en sannferdig melding å danne leseren eller betrakteren en bestemt mening. Selv bloggere som er personlige tidsskrifter og dagbøker, kan bruke en rekke teknikker.

manipulasjonsteknikker

La oss ikke snakke om slike teknikker som fortielse av informasjon - Internett nå alle har øyne og hender til å tenne enhver hendelse eller annonsere noen mening, så for nå, kan denne teknikken ikke brukes i praksis.

endrer fokus

Snarere enn å snakke om noen presserende problem, forfatteren av teksten eller video gradvis samtalen til et annet emne. Vanligvis er hovedproblemet i dette tilfellet matet bevisst tørr, og det som tjener til å avlede så mye som mulig følelsesmessig å fange mer.

Forenkling

Om komplekst problem uttalt bevisst forenklet for å gjøre det virke som om det er løsningen er like enkel. Svært ofte nyhetene servert som om de ikke fortelle en voksen og barn.

Emotional storm

Tid upartisk nyheter og informasjon i lang tid har kommet, som seere og lesere alltid velge følelser. Det er veldig interessant. Men her ligger "fallgruve" - ​​den sterkere følelser, drevet av media, jo mer en person reagerer voldsomt og mindre tilregnelig han kunne tenke. Så, på en bølge av følelser han kan imponere gale konklusjoner.

Prinsippet for det første trinn

Den menneskelige psyke er satt opp slik at han ubevisst setter det første hadde han fått informasjon om emnet som sannheten, selv om tviler på det. Alt annet han bare kan sammenlignes med denne prøven for å bekrefte eller avkrefte det. Så jo raskere informasjonsflyt, jo større er sjansen for at hun vil tro. Mediene er vel klar.

Opinion vitner

Falsk informasjon for å sjekke er vanskelig, spesielt hvis det er påståtte "vitner" som angivelig så dette, eller at hendelsen. Historier om vanlige mennesker, vi alltid implisitt tror mer enn de offisielle kilder, men spør en blogger eller en privat person til å skrive en historie - enkel.

False analogi

Logic - vitenskapen er vanskelig, og det er lett å gå seg vill i. Et flertall av logiske feller kan brukes til svindel og bedrag, men falsk analogi - ofte. Hva er det lettest å forklare med et eksempel. For eksempel, en idrettsutøver som kjører for statlige myndigheter og media har vært en pådriver for at han har oppnådd stor suksess i sporten, så rekkevidden og suksess i ledelse. Hvorvidt dette er sant, hvis du tenker på det? Selvfølgelig ikke, men det høres vakkert.

Ved å gjenta

Jo mer du gjenta det samme, jo mer virker det som det er. Spesielt hvis det ikke er en gjentagelse av bare én kanal media, men på flere. I fremtiden, nok til å gjenta noe som definitivt et fait accompli, og deretter tro på sannheten av informasjonen vil bli enda sterkere.

En halv

Hvis nok av sannheten for å løse opp en god del av en løgn, vil hele meldingen bli oppfattet som sannferdig. Hvis disse detaljene er også vanskelig å verifisere, da bedraget vil være helt vellykket.

Fremgangsmåter for konfrontasjon

Den eneste måten å motstå manipulasjon - å utvikle kritisk tenkning, lære å analysere og samle informasjon. Du kan også gjøre en mer radikal og gå til en øde øy, men det er mye mindre interessant.

søke en ny mening

Selv om du føler at det du har lært, det ser 100% overbevisende - ta deg tid til å se etter andre alternativer. Mest sannsynlig vil de også være overbevisende. Og ikke bare "imot" mening, men også noen mellom.

Utvikle nysgjerrighet

Jo mer nysgjerrig du er, jo lettere vil det være å legge merke til noen detaljer, for å søke ny informasjon og sammenligne versjoner. Hvordan utvikle det - en separat sak. For å gjøre dette, må du utvikle kreative teft og innpode en forkjærlighet for lesing. Jo mer du leser - bøker, artikler, blogger - jo lettere vil det være å beregne og anerkjenne sannheten ligger. Og spør mange spørsmål! Som det sies, er et godt spørsmål ofte allerede inkludert i svaret.

studerte psykologi og annonsering

Hvis den ikke profilere emnet, ikke gå bort og studere dem hele historien, og grensen til populære kilder. Begge disse vitenskapene til å forstå nøyaktig hva teknikker brukes til å introdusere deg på villspor.

Ikke gjør deg noe gudebilde

Bibelske bud må være svært nyttig. Selv om en person er svært autoritativ, overbevisende, eller i det hele tatt din venn som alltid gir gode råd, husk at det fortsatt kan være feil eller liggende.

Ikke gi etter for følelser

Hvis du begynner å emosjonelt reagere på noe, så ta resten og slappe av. Den følelsesmessige tilnærmingen er nyttig for noen ting, men ikke for analyse av informasjon. Prøv å se på situasjonen til å trekke unna, for ikke å henge merkelapper på folk og ikke å snakke for inderlig. Det er mulig at du vil se noe som tidligere ikke betale oppmerksomhet. Hvis du har fordommer, fobier eller intoleranse, deretter med spørsmål om disse emnene arbeider med små skritt, ikke la seg hisse.

Tenk to skritt foran

Og ikke bare fremover, men også til sidene. Hva førte til en slik situasjon, er det gunstig for noen, hva blir det neste? Noen ganger er det nok å se på andre nyheter, emner og informasjon, som ved første øyekast ikke er knyttet til denne, for å se nye ansikter og den sanne hendelsesforløpet.

Tren hjernen og hukommelsen

Jo mer du husker, og du vet, jo friere du svømmer i et hav av informasjon. Med denne enkle. Et annet godt til evnen til å analysere informasjon, men det er mye vanskeligere å utvikle. Her bør det være spesialtrent til logiske problemer.